【资料图】

台湾民间对外役监制度引发舆论反弹，“立法院”遂于临时会期间，审议“行政院”版的《外役监条例》修正案，“立委”也另外提出24案并案讨论。时代力量“立委”邱显智26日批评，社会有质疑，“立法院”才会把外役监条例纳入议程，民进党是希望以此回应社会舆论的压力，但“行政院”及许多“立委”的提案，都是增加消极资格，一点都从根本没解决问题。

资深女星易淑宽独子易宝宏2014犯下震惊台湾社会的夜店杀警案，被判9年刑期，却仅服刑2年半多就获准转外役监，日前引发舆论反弹。“立法院”司法及法制委员会20日并案审查“行政院”、朝野“立委”所提出的《外役监条例》修正案，但朝野对遴选要件仍有分歧，因此部分条文保留送交党团协商。

时代力量党团26日召开“杜绝外役监遭滥用　时力改革三大主张”记者会，时力“立委”邱显智、陈椒华、王婉谕出席。

邱显智表示，“行政院”及许多“立委”相关提案，都只是在增加消极资格，也就是只禁止人民害怕的、讨厌的犯罪受刑人进入外役监，好像这样问题就解决了，但外役监真正的问题在有权有势的人是否利用特权进入外役监，再加上缩刑制度，关1天等于关2天，还能放假、很快就能假释，人民的不满其来自有，人民质疑的是为何贪污法官、林益世能进入外役监，遴选过程公开透明非常重要，且要受到检验。

王婉谕说，要消除人民对外役监的质疑，不应该是如“行政院”版本，增加一堆不能进入外役监的罪名，只看到几个不满意的个案而修法，对社会长远安定并没有帮助。民众的质疑，是愈来愈多“最安全”的白领犯罪者进入外役监，例如贪污、金融、诈欺犯，外役监反变成像贪污的前法官胡景彬、炒股的傅崐萁这样的有权有势者，可以利用特权规避惩罚的地方。

王婉谕指出，外役监遴选流于形式、易受干预，应让心理专业、社工人员应参与外役监遴选审查，用专业的风险评估，而不是用粗糙的遴选审查基准表和武断的入监罪名当作筛选基准，把关社会安全，且“法务部”也应建立一个外部、独立、事前监督机制，不让有钱、有权者能干预遴选决定。

陈椒华主张，有权有势的白领犯罪者，如贪污犯、重大经济犯罪者等，应提高遴选门槛。此外，除非犯罪所得有被追回，否则就不应该容许这些人进入外役监。时力党团将在朝野协张坚持主张。

关键词：